Contributions à l’utilisation efficiente des ressources

Les procédés d’épandage réduisant les émissions ont été encore encouragés en 2016 dans certains cantons via les projets cantonaux pour la réduction des émissions d’ammoniac et pas dans le cadre des paiements directs, via la contribution à l’utilisation efficiente des ressources. Les derniers projets pour la réduction des émissions d’ammoniac s’achèveront à fin 2017.

La hausse des dépenses pour les procédures d’épandage réduisant les émissions entre 2015 et 2016 est notamment liée à la fin de certains de ces projets. Après la fin des projets, les exploitants ont la possibilité de s’annoncer pour les contributions à l’utilisation efficiente des ressources.

Les procédures sans herbicides sont principalement choisies en combinaison avec le semis sous litière. Les semis en bandes fraisées sont utilisés dans les mêmes proportions que le semis direct sur des surfaces cultivées avec herbicides. Le semis en bandes sur des surfaces cultivées sans herbicides est insignifiant.

La hausse des surfaces par rapport à 2015 s’explique par des surfaces supplémentaires dans le canton de Berne. Le projet cantonal d’utilisation durable des ressources – Programme de promotion du sol concernant ces surfaces s’est achevé fin 2015. Les surfaces exploitées sans labour encouragées dans le cadre de ce projet sont maintenant soutenues par les contributions à l’efficience des ressources.

Le pulvérisateur agricole classique est équipé de buses qui aspergent la culture ou la flore adventice de haut en bas. Avec cette technique, les substances actives atteignent surtout les faces supérieures des feuilles et les épis supérieurs des cultures, tandis que les faces et les épis inférieurs sont peu ou pas du tout aspergés. Pour pouvoir mieux traiter ces parties végétales difficilement accessibles et souvent infestées de parasites et atteintes par des maladies, il faut une technique d’application plus adaptée qui puisse diffuser les substances actives de manière plus ciblée et plus efficace. C’est pourquoi la Confédération soutient la technique de pulvérisation sous-foliaire. Il s’agit d’un dispositif ajouté à un pulvérisateur traditionnel, qui permet d’utiliser au moins 50 % des buses pour le traitement de la partie inférieure des végétaux et de la face inférieure des feuilles. Selon le type de culture et d’appareil, jusqu’à
80 % des quantités de produits phytosanitaires aspergés peuvent être économisés.

Les produits phytosanitaires utilisés par l’agriculture peuvent dériver et parvenir dans les eaux de surface ou la nappe phréatique. Les pulvérisateurs anti-dérive sont équipés de manière à réduire la dérive d’au moins 50 %.

En matière de pulvérisation sous-foliaire et de pulvérisateurs anti-dérive dans les cultures pérennes, la Confédération verse une contribution unique pour l’acquisition de nouveaux appareils pour l’application précise de produits phytosanitaires.

La croissance des nouveaux appareils a quelque peu diminué en 2016. Cela pourrait être un signe de saturation. Selon Agroscope, les appareils sont utilisés en moyenne sur 25 ha. Les 440 appareils cofinancés par la Confédération correspondent ainsi à une surface totale de 11 100 ha, à savoir près de la moitié de la surface de cultures pérennes.

Le tableau suivant comprend un aperçu général des contributions à l’efficience des ressources selon le type de contribution, les cantons et les zones agricoles.

Bibliographie

Prashun, V. 2012 On-farm effects of tillage and crops on soil erosion measured over 10 years in Switzerland. Soil and Tillage Research, 120 : 137 – 146.

Eva Wyss, OFAG, Secteur Paiements directs – Programmes, eva.wyss@blw.admin.ch